A Arte da Omissao

ACORDEM

Choque de civilizações 2

Links dentro de «» e realces desta cor são da minha responsabilidade

Tradução do artigo Choc des civilisations 2

de Thierry Meyssan

Durante 16 anos vários debates agitaram especialistas em política internacional para determinar os objectivos da estratégia dos EUA. Obviamente é mais fácil decidir depois deste período do que no seu início. No entanto, muito poucos o fizeram e muitos persistem em ensinar teorias que foram desmentidas por factos. Com base nas conclusões deste debate, Thierry Meyssan lembra o próximo passo planeado para os exércitos dos EUA, de acordo com os seus teóricos antes desse período; etapa que poderá ser em breve implementada.

| Damasco (Síria) | 10 de Outubro de 2017

JPEG - 281.9 ko

Abou Bakr al-Baghdadi e Ashin Wirathu

As forças que pensaram e planearam a aniquilação do “Grande Oriente Médio” viram essa região como um laboratório em que testariam a sua nova estratégia. Se em 2001, essa forças incluíam os governos dos Estados Unidos, Reino Unido e Israel, elas perderam o poder político em Washington e prosseguiram com o seu projecto económico-militar através de corporações multinacionais privadas.

Elas imaginaram a estratégia em torno do trabalho do Almirante Arthur Cebrowski e do seu assistente Thomas Barnett no Pentágono e de Bernard Lewis e seu assistente Samuel Huntington do Conselho de Segurança Nacional [1].

O objectivo é ao mesmo tempo adaptar a sua dominação a desenvolvimentos técnicos e económicos contemporâneos e estendê-los aos países do antigo bloco soviético. No passado Washington controlava a economia global através do mercado global da energia. Para isso impôs o dólar como moeda para qualquer contrato de petróleo, ameaçando com a guerra qualquer agressor. No entanto esse sistema não poderia durar com a substituição parcial do petróleo com  gás russo, iraniano, catariano –  e em breve sírio.

Restabelecendo com a origem criminal de uma grande parte dos colonos americanos, essas forças imaginavam dominar os países ricos, atacando-os. Para obter acesso não só aos combustíveis fósseis mas às matérias-primas em geral, os Estados estáveis (incluindo a ex-União Soviética) devem solicitar a “protecção” do exército dos EUA e, secundariamente, ao Reino Unido e Israel.

Tudo o que era necessário era dividir o mundo em dois, globalizar as economias solventes e destruir qualquer capacidade de resistência no resto do mundo.

Esta visão do mundo é radicalmente diferente da que prevalecia no Império Britânico e no sionismo. Essa mudança de paradigma só poderia ser implementada com uma forte mobilização após um choque psicológico, um “novo Pearl Harbor“. Foi o 11 de Setembro.

Se este projecto parecia louco e cruel, podemos observar passados 16 anos que ele está realmente em andamento e que encontra obstáculos inesperados.

A globalização económica dos países solventes estava quase completa quando um deles, a Rússia, se opôs militarmente à destruição das capacidades da resistência na Síria depois da integração forçada da Ucrânia na economia global. Washington e Londres ordenaram aos seus aliados sanções económicas contra Moscovo. Ao fazê-lo, interromperam o processo da globalização dos países solventes.

A China ao lançar o seu projecto das “rotas da Seda” investiu fortemente em países destinados à destruição. As forças que promovem o “novo mapa do mundo” reagiram com a criação de um Estado terrorista, cortando a antiga rota de seda no Iraque e na Síria e ao transformarem o conflito ucraniano numa guerra cortaram a rota original da segunda rota da seda.

Essas forças planeiam ampliar o caos numa segunda região, o «Sudeste Asiático». De acordo com o Comité Anti-Terror da ONU é para lá que os jihadistas parecem estar a migrar. Ao fazê-lo, essas forças terminam o episódio 2012-16 no Oriente Médio sem preconizar uma guerra ou não em torno dos curdos, para preparar a devastação do Sudeste Asiático. 

Esta seria a segunda etapa do “conflito de civilizações” depois da dos muçulmanos contra os “judeus-cristãos” (sic) [2], aqui estão os muçulmanos contra os budistas.

[1] Network Centric Warfare : Developing and Leveraging Information Superiority, David S. Alberts, John J. Garstka & Frederick P. Stein, CCRP, 1999. The Pentagon’s New Map, Thomas P. M. Barnett, Putnam Publishing Group, 2004. « The Roots of Muslim Rage », Bernard Lewis, Atlantic Monthly, septembre1990. « The Clash of Civilizations ? » & « The West Unique, Not Universal », Samuel Huntington, Foreign Affairs, 1993 & 1996 ; The Soldier and the State & The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, Samuel Huntington, Harvard 1957 & Simon and Schulster 1996.

[2O termo judeu-cristão significava exclusivamente até a década de 90, a comunidade de judeus que se converteu ao cristianismo em torno de St. James; comunidade que foi dissolvida após o saque de Jerusalém pelos romanos. No entanto, como os cristãos ocidentais continuam a desempenhar um papel muito importante no Antigo Testamento na sua prática, eles muitas vezes defendem-se sem sequer terem percebido as visões judaicas em vez de pontos de vista cristãos. Pelo contrário, os cristãos orientais, fiéis à tradição dos seus predecessores, raramente se referem a escritos judeus e recusam-se a lê-los durante a Eucaristia.

 

 

2 comments on “Choque de civilizações 2

  1. Pingback: Choque de civilizações 2 — A Arte da Omissao | O LADO ESCURO DA LUA

  2. Rafael
    9 de Novembro de 2017

    Bem verdade, infelizmente…

    Gostar

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Informação

This entry was posted on 5 de Novembro de 2017 by in Sudeste Asiático and tagged .

Navegação

Categorias

Follow A Arte da Omissao on WordPress.com
%d bloggers like this: