A Arte da Omissao

ACORDEM

A guerra civil nos EUA torna-se inevitável

Nota: links dentro de «» e realces desta cor são da minha responsabilidade

Tradução do artigo La guerre civile devient inévitable aux USA  de Thierry Meyssan

O problema não é mais saber quem foi legitimamente eleito presidente dos Estados Unidos, mas por quanto tempo a guerra civil pode ser adiada? Longe de ser uma luta entre um apresentador de TV narcisista e um velho senil, o país está dilacerado por uma questão cultural fundamental que vem fermentando desde o seu início.

 Rede Voltaire  Paris (França) 15 de Dezembro de 2020

O presidente Donald Trump colocou um retrato de seu antecessor, Andrew Jackson, no seu escritório na Casa Branca.

Aqui estamos: a catástrofe previsível por trinta anos está a tomar forma. Os Estados Unidos caminham inexoravelmente para a secessão e guerra civil. Desde o desaparecimento da URSS, o “Império Americano” não tinha mais um inimigo existencial e, portanto, não tinha mais razão de existir. A tentativa de George H. Bush (pai) e Bill Clinton de dar nova vida ao país com a globalização do comércio destruiu a classe média nos Estados Unidos e na maior parte do Ocidente. A tentativa de George W. Bush (filho) e Barack Obama de organizar o mundo em torno de uma nova forma de capitalismo – financeiro desta vez – ficou estagnada nas areias da Síria.

É tarde demais para consertar a barra. A tentativa de Donald Trump em abandonar o Império Americano e redireccionar os esforços do país para a prosperidade doméstica foi sabotada pelas elites da ideologia puritana dos «Pais dos Peregrinos». Portanto, chegou o momento tão temido de Richard Nixon e do seu conselheiro eleitoral Kevin Philipps: os Estados desunidos estão à beira da secessão e da guerra civil.

O que estou a escrever não é fruto de uma fantasia, mas da análise de muitos observadores nos Estados Unidos e em todo o mundo. Assim, a Suprema Corte de Wisconsin acaba de declarar o recurso de Donald Trump contra a fraude eleitoral inadmissível, não por razões de direito, mas porque «isso abriria a caixa de Pandora».

O que acontece é que, ao contrário da apresentação tendenciosa dos factos que predomina na imprensa internacional, as opções são limitadas: trata-se de analisar os recursos na justiça de Trump à luz da lei – e ele está obviamente certo – ou analisá-los em termos políticos e tendo em mente que concordar com eles desencadeará uma guerra civil. Mas o conflito já está muito avançado. Julgá-lo politicamente em desacordo com a lei também causará uma guerra civil.

Devemos parar de interpretar a eleição presidencial como uma rivalidade entre democratas e republicanos, quando Donald Trump nunca afirmou ser do Partido Republicano que atacou durante a sua campanha de 2016. Ele não é um estudioso, mas um sucessor do presidente Andrew Jackson (1829-1837). Sim, ideologicamente, este último prefigurava os «sulistas», os “confederados”.

Só porque Andrew Jackson é ignorado na Europa não significa que ele seja uma figura marginal na história americana. Seu retrato aparece na nota de US $ 20, ele que vetou o Federal Reserve.

Devemos parar de fingir que Donald Trump não representa a maioria dos seus concidadãos quando foi nomeado presidente pela primeira vez em 2016, quando ele acaba de ajudar milhares de candidatos a vencer as eleições locais em seu nome, e que acaba de ganhar milhões de votos adicionais em comparação com 2016.

Ninguém na Europa parece ousar ver o que está a acontecer à nossa frente, porque todos se apegam à ideia dos Estados Unidos como modelo de democracia. Por favor, leia a Constituição dos Estados Unidos. Isso levará apenas alguns minutos. Ela reconhece a soberania dos Estados federados, não do povo. Seu principal desenhador, Alexander Hamilton, disse e escreveu nos «Federalist Papers»: visa estabelecer um regime comparável à monarquia britânica sem uma aristocracia, especialmente sem uma democracia.

Esta constituição durou apenas dois séculos graças ao compromisso das Dez Primeiras Emendas (Bill of Rights). Mas, nesta era de globalização da informação, todos podem ver que os dados estão viciados. Este sistema é reconhecidamente tolerante, mas oligárquico. Nos Estados Unidos, quase todas as leis são elaboradas por grupos organizados de pressão, independentemente de quem é eleito para o Congresso e para a Casa Branca. Os referidos grupos de pressão mantêm um registo rigoroso das decisões de cada político, entregam-lhes notas e publicam anuários a cada ano para se manterem actualizados sobre a docilidade desses personagens.

Os europeus, que querem representar os Estados Unidos como uma nação democrática, continuam a afirmar que a eleição presidencial depende de grandes eleitores. No entanto, isso é absolutamente falso. A Constituição não prevê a eleição do Presidente Federal, nem em eleição indireta ou de segunda instancia pelo povo, mas por um Colégio Eleitoral nomeado pelos Governadores. Com o tempo, estes últimos acabam por organizar urnas nos seus Estados Federados antes de escolherem os integrantes do Colégio Eleitoral. Alguns concordaram em incluir o Colégio Eleitoral na sua constituição local, mas não todos. Em última análise, o Supremo Tribunal Federal não decide nada, como vimos quando George W. Bush foi nomeado contra Al Gore, há 20 anos. Ele disse explicitamente que qualquer fraude eleitoral ocorrida na Florida estava além da sua competência.

Nesse contexto, Donald Trump provavelmente teria vencido o escrutínio de 2020 se os Estados Unidos fossem uma democracia, mas ele perdeu porque é uma oligarquia e a classe política não o quer. Os Jacksonianos, partidários da democracia, não têm escolha a não ser pegar em armas, tal como é explicitamente previsto pela Segunda Emenda da sua Constituição. No sentido original deste texto (Constituição – Ndt), o direito dos norte-americanos em adquirir e usar todos os tipos de armas de guerra visa capacitá-los a rebelar-se contra um governo tirânico, como fizeram contra a monarquia britânica. Este é o sentido do compromisso de 1789 que a maioria deles considera quebrado.

O general Michael Flynn, conselheiro de segurança nacional efémero, acaba de pedir a suspensão da Constituição e o estabelecimento de uma lei marcial para prevenir a guerra civil. O Pentágono, cuja cabeça foi substituída há um mês pelo presidente cessante em benefício de amigos do general, está a postos.

Donald Trump, por sua vez, anunciou que comparecerá a um tribunal do Texas que decidirá sobre as fraudes eleitorais locais. O Texas é um dos dois Estados Federados que formou uma República independente antes de ingressar nos Estados Unidos. Mas, aquando da sua adesão, conservou o direito de saída. Em 2009, Rick Perry, seu governador na altura, ameaçou separar-se. Essa ideia continua a ganhar terreno. Hoje, o Congresso local deve decidir sobre o referendo de independência proposto pelo deputado Kyle Biedermann.

O processo de dissolução dos Estados Unidos pode ser mais rápido do que o da URSS. Ele tinha sido estudado na época em Moscovo pelo professor Igor Panarin. Desde então, a demografia evoluiu e foi analisada por Colin Woodard. O país seria então dividido em 11 estados distintos sobre uma base cultural.

As 11 comunidades culturais rivais que partilham os Estados Unidos hoje em dia

Esses problemas são agravados com as queixas contra as legislaturas de cerca de 20 Estados que, durante a epidemia de Covid-19, aprovaram leis que regulamentaram a votação de maneiras contrárias às suas próprias Constituições. Se esses recursos, juridicamente válidos, forem bem-sucedidos, será necessário cancelar não só a eleição presidencial, mas todas as eleições locais (parlamentares, xerifes, promotores etc.).

Não será possível verificar os factos alegados no Texas e em outros lugares antes da reunião do Conselho Eleitoral Federal. O Texas e outros Estados Federados onde recursos semelhantes estão a acorrer, bem como aqueles que terão que cancelar a votação, não poderão, portanto, participar da nomeação do próximo presidente dos Estados Unidos.

Nesse caso, o único procedimento de substituição que se aplica é ao novo Congresso, no qual os puritanos estão em minoria e os jacksonianos em maioria.

Thierry Meyssan

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Informação

This entry was posted on 23 de Dezembro de 2020 by in Política Interior, USA and tagged , .

Navegação

Categorias

Follow A Arte da Omissao on WordPress.com
%d bloggers like this: